农业部城镇化不是消灭农村而是使其升级齿叶溲疏合瓣鹿药恒春钩藤蓝树脱皮榆Tx

农业部：城镇化不是消灭农村 而是使其升级

蓝

核心提示： 农业部部长韩长赋说， 必须统筹解决城镇化与“三农”问题， 努力缩小工农城乡发展差距， 尽快补上农业这条“短腿”。城乡一体化不是城乡同样化， 新农村应该是升级版的农村， 而不应该是缩小版的城市。

农业部部长韩长赋说， 必须统筹解决城镇化与 三农 问题， 努力缩小工农城乡发展差距， 尽快补上农业这条 短腿 。城乡一体化不是城乡同样化， 新农村应该是升级版的农村， 而不应该是缩小版的城市。

城镇化有助拉升农产品价格

农业部部长韩长赋说， 城镇化对农村的意义体现在多个方面。一是城里人的消费量明显高于农村人。人们一直以来有一个认识误区， 认为城里人比农村人吃的粮食少， 对农业资源的需求就少。其实不然。一个城里人直接消费的口粮， 也就是主食， 确实比农村人少， 但是， 城里人消费的肉、蛋、奶及水果、蔬菜等大大按用处分类高于农村人， 而这些都需要用粮食来转化， 或者占用粮田来生产。农民一次吃一个苹果就够了， 而城里人喝一杯苹果汁要榨三个苹果。

二是农产品价格的变化。改革开放之初， 我国城世界最主要的装备生产商都遭到约请参与投标镇化率很低， 那时的农产品是四个人卖、一个人买， 肯定卖不出好价钱。目前城镇化率已经超过50%， 基本上是一个人卖、一个人买。随着城镇化率的快速提高， 很快就会是一个人卖、两个人买了。

城镇人口增加和消费结构升级， 必然拉动农产品需求增长， 拉动农产品价格上行。投资农业不会一夜暴富， 但会得到长期和稳定的回报。有兴趣、有志向投资和发展农业的企业家、金融家， 应该有这样一种眼光。

农村消失了， 城镇化也是单调的

韩长赋说， 农业可以为人们特别是城市提供良好的生态环境。菜田本身就是绿地， 稻田就是人工湿地。如果一个城市周边消灭了这些东西， 全部变成钢筋水泥， 还到哪儿去找 稻花香里说丰年， 听取蛙声一片 的田园风光?去哪儿体会 采菊东篱下， 悠然见南山 竹喧归浣女， 莲动下渔舟 的意境?

农光叶荛花村存在的意义， 还在于城市是相对于乡村而存在的， 这也是文明的多样性。如果农村文明消失了， 那么城镇化将是单调的。

低价征农民地， 卖钱却建城市

目前城乡要素存在哪些不平等交换?韩长赋说， 首先是土地。城市建设、工业项目、开发区从农村征用了大量土地大大低于土地市场价格。很多地方的城市建设特别是基础设施建设， 用的主要是土地出让收入。

其次是劳动力。每年1.6亿农民进城打工， 他们的工资和社会保障水平还是偏低的， 留给城里的 剩余价值 却是巨大的。

再次是资金。一方面， 农民和农业积累的有限资金转为存款大量流入城市， 流入工业项目， 而农业发展缺乏资金支持， 农民普遍贷款难。另一方面， 因为资金缺乏， 农民贷款融资成本又比城市高。农村信用社是农业贷款的主力军， 为了鼓励农信社增加贷款， 不得不给他们一个利率上浮的政策。至于农民借用地下钱庄和 抬会 的钱， 所支付的利息就更高了。

上楼了生活不方便， 农民不高兴

现代化和城镇化就是要 减少农民 吗?韩长赋补血草说， 再过20年， 中国的城镇化率可能会超过70%， 而届时中国仍将有大约4.5亿人生活在农村。城乡规划要统筹考虑， 城镇化要带动新农村建设， 而不能取代新农村建设， 搞所谓 去农村化 。城乡一体化不是城乡同样化， 新农村应该是升级版的农村， 而不应该是缩小版的城市。一些地方在推进城镇化过程中的某些瑶山越桔 去农村化 的做法， 是不符合中国国情的。

应该说， 必要的并村及撤村建镇是需要的该工厂采取最早进的耐高温聚合物定制化设计、模具、测试及加工专业知识制造各种关键组件， 但要经历一个较长的过程， 而且要有科学的规划、合理的规模。楼盖得很高， 农民上楼了， 但生产、生活不方便了， 生活成本高了， 没有田园式生活了， 生活废弃物也没有消解的空间荷青花了， 农民是不高兴的， 不愿意接受的。 据新华社